La foto lo dice todo:
¿Y saben qué? NO es la única foto como esa. ¿Se acuerdan de esto?
La Comandancia General del Ejército Zapatista de Liberación Nacional realizó un acto masivo en Tuxtla Gutiérrez para respaldar la lucha popular en Oaxaca, al tiempo que llamó a las organizaciones sociales independientes a unirse ''contra la ola de violencia'' oficial en ese estado. En el caracol de Oventic, la junta de buen gobierno de los Altos de Chiapas informó que todo está listo para que hoy comience el segundo encuentro ''con los pueblos del mundo''
ELIO HENRIQUEZ Y ANGELES MARISCAL
Zapatistas apoyan a la APPO
Elio Henríquez y Angeles Mariscal
San Andrés Larráinzar, Chis., 19 de julio. La junta de buen gobierno (JBG) de los Altos de Chiapas informó que todo está listo para que este viernes se inicie en Oventic, en este municipio, el segundo Encuentro de los Pueblos Zapatistas con los Pueblos del Mundo.
"Nuestros corazones están alegres, esperando a muchos hermanos de México y de otros países", afirmó un integrante de la JBG con sede en el caracol zapatista de los Altos.
La JBG informó que decenas de indígenas bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) trabajaron durante semanas para acondicionar los sitios donde permanecerán los visitantes nacionales y extranjeros. Decenas de invitados llegaron este jueves, lo mismo procedentes de los Altos de Chiapas que de fuera de México, para participar en la reunión que será inaugurada este viernes en Oventic, y concluirá el 28 de julio en el caracol de La Realidad, municipio de Las Margaritas.
Por la tarde comenzaron a colocarse puestos que venderán alimentos y artesanías, así como la lona para techar el templete donde estará el presidium, y guarecerlo de las lluvias.
Por otra parte, en un acto masivo realizado en Tuxtla Gutiérrez, la Comandancia General del EZLN manifestó su apoyo total a la lucha de la Asamblea Popular del los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Por conducto de los comandantes David, Hortensia y Guillermo, el EZLN invitó a todas las organizaciones sociales independientes a unirse "para defendernos contra esta ola de violencia.
"Los compañeros y hermanos de Oaxaca están sufriendo la brutal represión. Entonces, ¿dónde está el estado de derecho? ¿Dónde esta la libertad de expresión?, y ¿dónde esta la justicia de la que tanto hablan ellos?", cuestionó la comandanta Hortensia ante unos 2 mil miembros y simpatizantes del EZLN.
Astillero
Julio Hernández López
Literatura turbia
Reacciones de ojos rasgados
Ocioso ''cierre'' de caso chino
Ligar guerrilla con Oaxaca y AMLO
El gobierno calderonista sigue tomando decisiones nerviosas y equivocadas en relación con los muy mal hilados alegatos chinos que a estas alturas no deberían generar turbulencias en un equipo político de conciencia tranquila.
La siempre sospechosa danza de los dólares decomisados ha llegado al punto en el cual el calderonismo se ha declarado dueño del trashumante dinero mediante una treta (¡ah, el kínder de Los Pinos!) que consiste en declarar mediante edicto que los billetes de Las Lomas ''han causado abandono en favor del gobierno federal'', debido a que su supuesto dueño no los reclamó en un plazo de 90 días. Inteligentísimos los microgenios, que no saben que el artículo 14 constitucional establece que nadie podrá ser privado de libertad, propiedades, posesiones o derechos sino mediante juicio bien llevado. Pero de lo que se trata es de aparentar que el dinero está a salvo y es propiedad ¡hurra! de los mexicanos; recurso de inmediatismo al que luego se encontrará justificación, cuando los jueces locales digan otra cosa o ¡lástima, Margarito!, la dolariza deba ser compartida con los am(ig)os gringos.
Luego, muy solemne, el secretario federal de represión ha dicho que resulta ocioso seguir hablando de un cuento chino, como si el dictamen literario y de autodefensa que emitió su jefe, el licenciado Calderón, significara de verdad un dictamen judicial firme e inatacable y no una grave pifia personal del susodicho lic., que tomada por cualquier leguleyo demostraría ante tribunales que el asunto Ye Gon no es jurídico sino político, pues el presunto beneficiario de los temas delictivos denunciados indujo el peso del poder que ejerce en contra de la libre indagación de los hechos a investigar (ni qué decir del acto realizado en Palacio Nacional para que Calderón presentara un plan de infraestructura sujeto a que se apruebe su cada vez más tambaleante propuesta fiscal; sólo la desesperación puede llevar a una ama de casa a hacer un show para presentar a la familia las muchas mejoras que podría hacer si le aumentan el ''chivo'' huidizo).
El enturbiamiento nacional contó ayer con la participación de un supuesto comunicado del Comité Central del Partido Democrático Popular Revolucionario y la Comandancia General del Ejército Popular Revolucionario. A la vista de lo que según eso habrían mandado esas entidades, bien valdría preguntarse si en lugar de generar una revolución en el país esos presuntos insurgentes deberían ir a clases de redacción básica y a algún centro de formación política e ideológica elemental. El texto -que pudo haber sido enviado por cualquier ocioso desde una dirección de Internet creada y abandonada luego de hacer los envíos, o provenir de sótanos gubernamentales encargados de crear más confusión- trata de convencer de que sí son ellos, los militantes del EPR, los que actuaron contra los gasoductos de Guanajuato y Querétaro, a partir de una virtual exigencia unánime de las bases guerrilleras para que se actuara en función del secuestro de dos de sus compañeros que habrían sido torturados por el jefe de la zona militar oaxaqueña, el general Juan Alfredo Oropeza Garnica (eso sí, la ''campaña de hostigamiento'' debería darse con sentido ''quirúrgico'' en lugares ''donde nuestras milicias populares ayudaran a retirarse al pueblo de una manera ordenada que no les causara pánico, ni terror estas acciones'').
Abriendo el camino a posibles ''ajustes de cuentas'' internos, el EPR explica que la presencia de quienes fueron secuestrados se debió a que realizaban ''un trabajo de orientación escrita en cuanto al movimiento de Oaxaca de una manera eminentemente política, sin utilizar ningún arma'', y que ''se vieron forzados a asistir por una irresponsabilidad de quien era responsable del estado de Oaxaca y que desde un principio intentó sabotear la exigencia de libertad de estos compañeros''. A la confesión de que el EPR orienta políticamente ''al movimiento de Oaxaca'' (¡oh!, ¿Ulises ya tendrá desplegados para medios aprovechando esas confidencias?) se agrega la mención de que ese grupo guerrillero respeta la lucha electoral, ''siempre y cuando el que esté en ella sea un hombre honesto, austero, con ética y que le importen poco los sueldos; que le importen los proyectos, las iniciativas de ley que favorezcan a nuestro pueblo'' (quienes adivinen el nombre del personaje al que se refiere el retrato hablado, envíen los datos a los comentaristas y columnistas dedicados en estos días a ''demostrar'' las ligas entre guerrilla y terrorismo con la postura de un perredista que insiste en ilegitimidades felipenses; el oportunísimo dato también podrá ser aprovechado en cadenas de Internet que difunden esa misma historia de ''subversión'' armada que es consecuencia o parte de una resistencia civil pacífica).
El texto, cuya redacción carece de densidad política y pareciera más bien un mal ejercicio burocrático hecho, por decir algo, en el Cisen (aunque el jefe Gea-Isa redacta mejor; al menos, las encuestas de opinión a favor de Calderón), incluye el que el supuesto EPR puede ''decir con veracidad'' que el dinero del chinogate ''era para pagar a comandos de lumpens proletarios, al igual como inició Hitler la persecución contra los judíos, el PAN pretendía hacer lo mismo aquí si no le daban el triunfo a Calderón, por eso era dinero en efectivo para pagar a los mercenarios, y ese dinero estaba acumulado porque había sido dado por los grandes empresarios como Servetigi, Arámbula, Slim, Zambrano, Ascárraga Jean y la delincuencia organizada desde el Estado''.
¡Snif!, ¿habrá entrado el país a una etapa de cuentos chinos por doquier, en la que lo único real es la gran descomposición de la llamada clase política y los riesgos de mayor endurecimiento represivo de un gobierno caricatural, desesperado y entrampado? (por omisión e impericia, el llamado gobierno legítimo y la presunta izquierda política nada importante hacen frente al desastre institucional: rollo, discursos, declaraciones; pérdida de tiempo y, tal vez, de una oportunidad dorada de redefiniciones y replanteamientos. Como diría el clásico: con todo respeto.) Y, bueno, a pesar de todo, ¡feliz fin de semana!
Fecha: Wed, 18 Jul 2007
Frente a la represión de la Guelguetza Popular y la APPO:
No hay más salida que la salida de URO.
Por un verdadero Frente Nacional y Unitario Contra la Represión.
El 16 de julio, con motivo de la Guelaguetza popular organizada por la APPO((Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca) el gobierno de Ulises Ruiz ha recurrido nuevamente a la represión. Al hacerlo, otra vez, pone en evidencia el hecho de que no hay más salida a la crisis oaxaqueña que la salida de Ulises Ruiz del gobierno.
Desde el viernes 13 de julio la policía oaxaqueña tomó el Cerro del Fortín donde se encuentra el auditorio Guelaguetza, que es donde se realiza oficialmente convertida en negocio y donde la APPO habría anunciado que haría ahora la popular. La APPO rechazó desde el principio caer provocaciones y no buscar el enfrentamiento, pero mantener la realización de la Guelaguetza y sus preparativos. Así quedó acordado en la asamblea realizada el sábado 14 con la presencia de representantes de los otros "referentes nacionales" y en la asamblea estatal realizada el domingo 15. Igual en las tardes del sábado y domingo se realizaron exitosamente y sin problemas, el Convite y la Calenda previas a la Guelaguetza. En ambos casos la fiesta popular que implican estos eventos se expresaron en una masiva movilización popular. El sábado, de hecho, se realizaron dos Convites: el Convite a la Guelaguetza oficial y el Convite a la Guelaguetza popular. El resultado fue evidente: la popular, organizada por la APPO fue masiva mientras que la oficial absolutamente minoritaria. El domingo, la Calenda, ya con la presencia de grupos de las diversas regiones del Estado que se hacían presentes con su vestimenta, música y baile regionales, listos para la Guelaguetza. De esta manera, el lunes muy temprano arrancó la marcha desde el Zócalo para instalar la Guelaguetza popular. La APPO y la sección 22 ya estaban de acuerdo en realizarla en la Plaza de la Danza si se mantenía el cerco policiaco al Cerro del Fortín. De todos modos se acordó pasar con la marcha por la entrada al Fortín para evidenciar la negativa gubernamental a que un espacio público fuera utilizado por una fiesta popular de gran raigambre histórico y donde no se cobraría la entrada. La respuesta fue la represión: de nuevo decenas de heridos y de detenidos.
Ese fin de semana la APPO había demostrado su vitalidad. Fueron tres días seguidos de movilización y respaldo popular. Obviamente el gobierno de Ulises Ruiz quiere frenar esta recuperación de las calles por parte de la APPO, asegurar la realización de su Guelgauteza comercial y sembrar el miedo, colocando nuevamente al movimiento en la lucha contra la represión y por la libertad de nuevos presos, que influya para evitar un nuevo "voto de castigo" al PRI y al PAN en las elecciones locales de agosto.
La solidaridad con la lucha de la APPO, con la exigencia de poner un alto a la represión y lograr la libertad de los nuevos detenidos es urgente para el movimiento de masas y opositor en todo el país. No solo por el deber moral de solidaridad con la APPO, sino también por el papel que está jugando en la actualidad. El esfuerzo que inició el pasado fin de semana es el de intentar construir desde su convocatoria un movimiento unido en forma de frente único que respeta las particularidades y el perfil de cada movimiento pero que logre acordar un programa de lucha contra el gobierno fraudulento de Calderón y de Ruiz, por la libertad de los presos, contra la represión y contra las reformas estructurales neoliberales. Ese es el sentido de la asamblea del 14 de julio en que la APPO convocó a los otros "referentes nacionales", la CND, el CNH, Atenco, "la otra campaña" a buscar la unidad en la acción. Eso es lo que también está en juego con la represión del lunes 16 de julio.
Además de la iniciativa de la APPO con respecto a los otros "referentes nacionales" lo que es evidente es que se requiere urgentemente un verdadero frente nacional contra la represión para poner un alto al curso autoritario, represivo, violatorio de derechos humanos y de garantías individuales que viene imponiendo la derecha desde el gobierno. Un frente contra la represión que va más allá de supuestos frentes que son en realidad la estructura de alguna de las organizaciones. Haciendo a un lado el sectarismo hay que crear un frente que sea incluyente, plural, amplio, un verdadero frente único de todas las fuerzas y movimientos actualmente en lucha, a pesar de sus particularidades e incluso diferencias entre sí. Un frente como el que impulsó en los años 70s la compañera Rosario Ibarra: el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR).
Oaxaca, Oaxaca el 17 de julio de 2007.
Publicado en Bandera Socialista 30,
El pacto secreto
La revista Quehacer Político publica en su edición de esta semana información reveladora sobre el asunto del chinogate. Como era secreto a voces, el gobierno mexicano fue doblegado no sólo por las explosivas revelaciones del empresario Zhenli Ye Gon, sino también por el gobierno de Estados Unidos, quien, ahora se sabe, ha brindado protección al chino ya que éste les ha proporcionado datos muy valiosos a los que el Tío Sam está dispuesto a sacarles el mayor provecho político posible.
Con el título "Pacto negro", el semanario da cuenta de las reuniones secretas sostenidas en Washington entre representantes del gobierno norteamericano, los abogados de Ye Gon y personeros del gobierno mexicano. Al gobierno de Fecal le quedó muy claro desde un inicio que si no quería verse sacudido hasta los cimientos por el escándalo detonado por Ye Gon, iba a tener que negociar. En un principio pensaron que la negociación sería directamente con el chinito, y ese fue la razón de que Fecal se envalentonara de manera tan estúpida, al declarar aquello de que no permitiría "chantajes" contra el Estado. Creyó Fecal que amenazando y amedrentando al chino bastaría para callarlo.
Como a los panistas se les puede achacar todo, menos la inteligencia, Fecal solito se puso la soga al cuello: habló de "chantaje", cuando todos sabemos que se chantajea a la otra parte con revelar información comprometedora, pero REAL. De no ser real, entonces se trata de DIFAMACIÓN, pero no de chantaje. Fecal fue muy claro: CHANTAJE. Es decir, el chino trató de obtener algo por la fuerza de las amenazas, a cambio de no revelar la porquería, sucia y maloliente, pero REAL, de la campaña presidencial fecalista.
Ya después de haber lanzado su bravata de borracho de cantina, Fecal vio con horror que el chino casi casi se volvió un "testigo protegido" ni más ni menos que del gobierno americano. Ahí es donde el pelele se puso a temblar: ¡lo que no podría revelar el chino a los gringos! Entonces sí iban a tener material para tener agarrado de los huevos a Fecal por el tiempo que se les diera la gana...
Los gringos, es obvio, hicieron su chamba. Ofrecieron a Ye Gon impunidad en territorio americano, a cambio de que les revelara lo que supiera sobre manejos sucios en las altas esferas del gobierno, y dinero del narco en la campaña fecalista. Ya con la información en su poder, entonces el turno de chantajear a Fecal le tocó a Estados Unidos.
Se llegó a un arreglo entre las tres partes involucradas: en virtud de este pacto, las tres partes salen "beneficiadas", en el caso de México aunque solo sea porque de momento no le partieron la madre al enano, pero quedó en una posición aun más precaria que antes: si en el país entero es repudiado como el usurpador que es, a esa debilidad de origen ahora añade la de ser un títere en manos de los gringos, quienes con el pretexto de la información explosiva que poseen le pueden exigir al borracho lo que quieran.
El gobierno americano se queda con los 205 millones de dólares (QUE ESTÁN DEPOSITADOS EN USA, no se hagan pendejos). A cambio de eso le garantiza a Ye Gon seguir su vida como hombre libre y por si fuera poco el Tío Sam "gestionó" ante el gobierno mexicano que le devolvieran al chinito ni más ni menos que sus empresas, propiedades, bienes decomisados, etc, todo lo cual podría sumar, según los cálculos, más de 600 millones de dólares.
El chino prometió en ese pacto ya "bajarle" al escándalo, por ello lo que veremos ahora será a un chinito que seguirá despotricando contra el gobierno mexicano que solapó y fomentó su propia corrupción, pero sin que pase nada sustancial. Ya dijo Ye Gon que los videos que posee sólo se darán a conocer "después de que muera". Jugada magistral del chino. No pudo conseguirse mejor seguro de vida. Con esto deja atado de manos al gobierno federal, al que le urge "deshacerse" de su incómodo delator. Una espada de Damocles en forma de videos pende sobre el gobierno usurpador. No le va a quedar más remedio que plegarse aun más a las órdenes del Tío Sam, el principal beneficiario de todo este escándalo.
Sin duda quien lleva la peor parte en este "pacto" es México, o mejor dicho sus dizque gobernantes (espurios), pues han quedado exhibidos a nivel mundial como vulgares ladrones coludidos con los grandes capos de este país, quienes generosamente invirtieron en Fecal y su campaña, y los que ahora con mayor razón son los amos absolutos del país, por encima de lombricitas de agua puerca como Fecal.
A fin de cuentas, el chino los tronó
http://oaxacaenpiedelucha.blogspot.com/
http://contra-la-derecha.blogspot.com/
Ye Gon: acuerdos, señales y datos duros
• Golpes bajos• Los cuatro fantásticos... Nuncios
Detrás de la Noticia
Fu Manchú vs. Zhenli Ye Gon
Sin presencia física, aun sin las esperadas pruebas, sigue arrojando explosivas acusaciones
¡Ahí viene el chino! ¡Ya llegó el chino!, comenzaban los gritos en la vecindad, y ahí íbamos la parvada de escuincles a ver el espectáculo de aquel hombre enjuto, sin edad ni tiempo y venido desde la distancia. Llegaba en una vieja bicicleta con la canasta enorme sobre la cabeza y el grito inconfundible en la garganta: ¡Cooobata pan! ¡Cooobata pan! Zonzo de mí, al principio no le entendía, hasta que alguien me cargó para asomarme a la canasta y ver los panes de corbata que el chino vendía.
El segundo chino de mi vida fue mucho menos simpático: era el temible Verdugo Chino. Entre las brumas de la memoria juro haberlo visto junto con el Cavernario Galindo, ambos contra La Pareja Atómica de El Santo y Gori Guerrero en una lucha sangrienta en la arena Coliseo. Palabra que daba miedo hasta en los “larines” que coleccionábamos de nuestros ídolos de la lucha libre: el rostro fiero, el bigote largo, colgante; el cráneo pelón y la trenza que se salía de aquel gorrito tan peculiar. Igual era de Xochimilco, pero en el ring siempre fue El Verdugo Chino.
Pero el chino más memorable es sin duda Fu Manchú. De niño vi todas sus películas: recuerdo, como si fuera ayer, sus ojos penetrantes que taladraban la pantalla a punto de hipnotizarte; luego, al conjuro de sus manos crispadas surgía una nube de humo y apenas un instante después ya no estaba… Fu Manchú había desaparecido ante nuestros ojos desorbitados y seguido de un largo ¡Aaahhh! de asombro de todos los que atascábamos las matinés dominicales del cine Florida en el mero Tepito, dónde más. Años después, mi memoria insiste en haberlo visto en la tele con el gran Paco Malgesto, apareciendo y desapareciendo todo tipo de artilugios fantásticos. Siempre rodeado de aquel peculiarísimo halo de misterio.
La crueldad de internet me hace saber ahora que Fu Manchú en realidad nació en Inglaterra, se llamó David Bamberg y se consagró en Argentina, de donde vino a México para triunfar en el cine y en algunos teatros y centros nocturnos de los 40 y 50. Hasta que se desapareció. En compensación, Wikipedia me ilustra con que el nombre de Fu Manchú es una creación literaria de Sax Rohmer para una serie de novelas policiacas desde 1913. Sólo que ahí se trataba de un poderoso villano chino que odia a la civilización occidental contra la que emplea igual ejércitos de ninjas que ondas destructoras de radio y miríadas de serpientes, arañas y escorpiones. Un personaje tan exitoso que se llegó a escribir un libro: Fu Manchú vs. Sherlock Holmes.
Bueno, pues éste y el otro Fu Manchú se me hace que no le sirven ni para el arranque a mi cuarto personaje chino inolvidable: el ya celebérrimo Zhenli Ye Gon, cuyos actos de prestidigitación y magia superan por mucho a los de sus precursores. Con la cara imperturbable del “coobata pan”, la fiereza del Verdugo Chino y los desplantes de Fu Manchú, Zhenli ha aparecido 205 millones de dólares y decenas de toneladas de seudoefedrina para producir drogas sintéticas; un tronar de dedos y le dieron pasaporte y la nacionalidad mexicana. Y en un rasgo de originalidad, en lugar de flores o conejos sacó de la chistera fajos de millones de pesos para acabar de corromper a los forajidos que manejan las aduanas de todo el país y a otros tantos policías y funcionarios de Hacienda, Salud, PGR y anexas que han sido cómplices de “el chino”.
Lo malo para el gobierno mexicano es que Ye Gon no es un cuento. El dinero y las evidencias de una gigantesca fortuna basada en una enorme red de corrupción son pruebas irrefutables de crimen organizado que —como siempre— sólo se explica con la complicidad oficial. Mas allá de que sea o no cierta la amenaza panista de “coopelas o cuelo”, ya se va haciendo tarde para investigar no sólo a Zhenli, sino a sus cómplices en el gobierno pasado y en éste.
Por lo pronto, ayer en Washington, Ye Gon derrotó al fantasma de Fu Manchú en las artes de la magia. Y es que aun sin presencia física, aun sin las esperadas pruebas, sigue arrojando explosivas acusaciones: que los 205 millones de dólares —ahora desaparecidos— iban a la campaña presidencial panista y que el gobierno mexicano tiene videos que prueban la extorsión en su contra. En suma, nuevas descargas contra la credibilidad de las instituciones en este país.
ddn_rocha@hotmail.com
Investigará IFE si existe conexión electoral con
Zhenli
Sin embargo, apuntó que las declaraciones ofrecidas la víspera por el naturalizado mexicano y sus abogados, en una rueda de prensa en Washington, son tan imprecisas que no se puede anticipar una opinión sobre su contenido.
Entrevistado minutos antes del inicio de la Reunión Nacional de Presidentes de Organismos Estatales Electorales en Guadalajara, Jalisco, Ugalde mencionó que la investigación por ese caso inició hace dos semanas por una queja del PRD.
Dijo que el Instituto Federal Electoral (IFE) estará atento al caso, ya que “por el momento no hay información nueva, y estaremos investigando y en caso de detectar alguna conexión electoral el IFE irá a fondo y, en su caso, sancionará”.
Ugalde Ramírez expuso que hasta el momento “no hay conexión electoral que nosotros conozcamos al día de hoy, lo cual no significa que mañana las cosas puedan cambiar. Mientras tanto el IFE estará atento”.
Insistió en que primero se debe conocer la naturaleza, la modalidad y la gravedad antes de aventurar una posible sanción hacia un presunto responsable. “La autoridad debe ser muy responsable, no hipotetizar, no contribuir a la incertidumbre”, enfatizó.
En cambio, destacó que a partir de los hechos relacionados con ese caso ha quedado demostrada la necesidad de blindar a las campañas electorales y la democracia de influencia indebida del dinero.
“El reto de reducir el costo de la democracia es el principal reto de cualquier reforma electoral. Necesitamos hacer que los políticos en México sean inmunes frente a la influencia del dinero”, sostuvo.
En México, comentó, es muy caro hacer campañas, por lo que se coloca “a los políticos y a los candidatos en una situación de tentación de recurrir a fuentes de financiamiento públicas, privadas, legales o ilegales y eso vulnera la autonomía del Estado Mexicano”.
Por ello, subrayó que como parte de la próxima reforma electoral se debe intentar proteger la autonomía del Estado Mexicano frente a intereses privados y frente a los financiadores de campaña.
“Me parece que uno de los retos centrales de la reforma electoral es reducir el costo de la democracia electoral porque ahí se puede localizar uno de los gérmenes de la corrupción”, enfatizó.
La madriza que le están poniendo al gobierno de Fecal por su probable complicidad con Yen Gon a dado respuestas inmediatas por parte de la derecha.
Están circulando por internet unas fotos en donde dicen que los chinos comen fetos y bebés recién nacidos.
Esto nos demuestra una vez más como manejan el gobierno del PAN la "guerra sucia" en contra de quienes se oponen a sus fines o exhiben su corrupción, pues no puede ser casual que ahora salgan estás notas en internet que sólo exhiben de toda su intención desprestigiar a los chinos par restarle credibilidad a Yen Gon
Para que vean que estúpido y que desesprado está fecal por este asunto
Caricatura sin Monitos
¿Luis Felipe..?
Mexico - Oaxaca: Situaciòn Actual
Información confiable de la situación en Oaxaca:
A los medios alternativosa todos los medios. Una persona de la cual no se tiene ni número telefónico y muchos menos su identidad, realizó de manera anónima y cobarde, una llamada al teléfono particular de Mario di Constanzo, para amenazarlo y para decirle de forma acelerada.." "Mario, mejor cálmate, serás vinculado con el EPR, a través de Cesar Hernández". ----------------------------------------------------------------------Soy uno de tantos César Hernández, como supongo hay cientos de miles, pero bien, en mi caso conozco personalmente a Mario di Constanzo hemos incluso compartido no solo viajes juntos, sino también las convicciones y los ideales, nuestro País se encuentra en un estado de alerta ante las circunstancias adversas generadas por el gobierno que se encuentra en el poder, ante los hechos ocurridos en las diversas instalaciones de Petróleos Mexicanos, mismos que se han adjudicado los miembros del EPR, ante tales situaciones y toda vez que soy parte de un proyecto alternativo de comunicación, como tal, de manera personal y en nombre del GRUPO LA REPÚBLICA manifestamos que NOS OPONEMOS, REPROBAMOS y RECHAZAMOS a tales tipos de conductas y expresiones cobardes de llamadas anónimas que a todas luces indican la necesidad de crear un ambiente enrarecido propicio para sembrar la duda, la división y la desconfianza, ante esto solo nos queda unir las fuerzas en contra de los usurpadores, los ilegítimos y los defraudadores, porque solo con la UNIÓN podremos hacer valer nuestros derechos y a través de la palabra manifestar nuestras ideas, nuestras convicciones y nuestros ideales.
Cada miércoles acuden a capacitación con un cura en Casa Jalisco; es algo personal, alegan
Participan al menos 12 colaboradores; eluden dar nombres y decir quién paga la instrucciónOrganiza el gobernador de Jalisco cursos bíblicos para
funcionarios
JUAN CARLOS G. PARTIDA
capacitación religiosa y lectura de la Biblia en la residencia oficial Casa Jalisco. En la imagen, una de las misas a las que el mandatario acude con frecuencia" src="http://www.jornada.unam.mx/2007/07/19/fotos/030n1est-1_mini.jpg" width=200>
capacitación religiosa y lectura de la Biblia en la residencia oficial Casa Jalisco. En la imagen, una de las misas a las que el mandatario acude con frecuencia&producer=Rosendo Arturo Campos',650,600); return false;" href="http://www.jornada.unam.mx/2007/07/19/index.php?section=estados&article=030n1est#">
El gobernador y al menos una docena de secretarios de su gabinete acuden a sesiones de capacitación religiosa y lectura de la Biblia en la residencia oficial Casa Jalisco. En la imagen, una de las misas a las que el mandatario acude con frecuencia Foto: Rosendo Arturo Campos
Guadalajara, Jal., 18 de julio. Todos los miércoles por la tarde, la residencia oficial del gobernador, Casa Jalisco, es la sede de un curso de capacitación para unos 12 altos funcionarios y sus esposas.
El sacerdote Jesús García, director del Instituto Bíblico Católico del arzobispado de Guadalajara, dirige estudios Biblia en mano y a petición expresa del propio mandatario, Emilio González Márquez, quien invitó a participar a sus subalternos más cercanos ideológicamente, para lograr con esta suerte de catequización intensiva una visión que luego puedan aplicar en su encomienda como funcionarios públicos.
Este miércoles, Fernando Guzmán Pérez Peláez y Miguel Angel Martínez Espinosa, quienes encabezan las secretarías General de Gobierno y de Educación, respectivamente, reconocieron que acuden a la ''capacitación'' católica pero, aseguraron, lo hacen en ejercicio de su libertad ciudadana para profesar el culto religioso que prefieran. No quisieron abundar más, en particular sobre el hecho de que el curso religioso se imparte en Casa Jalisco, un inmueble propiedad pública, y tampoco acerca del origen de los recursos para pagar a los instructores.
''(Este acto) se cohíbe, se inhibe o se encadena la libertad de creer o no creer, de profesar o no cualquier fe; está en el ámbito de la libertad de las personas y en el ámbito íntimo y personal. No tengo más comentario al respecto'', eludió Guzmán Pérez Peláez.
Martínez Espinosa tampoco quiso abundar en el tema. Negó que se tratara de una evangelización y lo restringió a ''asuntos de formación que conciernen a la índole personal''.
-¿No tiene que ver con lo religioso? -se le inquirió.
-Son asuntos de índole personal. No tienen nada que ver con lo público.
-Pero se está utilizando un espacio público, Casa Jalisco.
-Es la casa de un personaje que nos invita a ir.
El secretario de Educación se negó a proporcionar los nombres de otros funcionarios que acuden a los cursos, que constarán de 20 sesiones de dos horas cada semana. Dijo simplemente que son personajes afines a González Márquez, y que a ninguno se le forzó a presentarse, que acude quien así lo cree conveniente.
''Son cuando mucho 12 funcionarios'', contestó parco, y aceptó que los participantes van acompañados de sus esposas.
Homilío González
La cercanía del gobernador de Jalisco con la Iglesia católica se remonta a los orígenes del propio mandatario.
Nacido en la zona de Los Altos, cuna de cristeros recientemente canonizados, bastión del catolicismo a ultranza en uno de los estados más católicos del país, Emilio González Márquez mostró desde muy joven que su fulgurante carrera política iría de la mano con su fe religiosa, al presidir el extinto Partido Demócrata Mexicano (PDM), donde el movimiento sinarquista participó en la política partidista entre 1979 y 1997, tiempo que ese instituto duró antes de perder su registro electoral.
González Márquez se volvió panista y de inmediato se le relacionó con El Yunque, la organización supuestamente infiltrada y con un creciente poder dentro del PAN, la cual, al igual que los sinarquistas, pregona la implantación del reino de Dios en la Tierra.
Sus habilidades como orador y activista lo llevaron pronto a ocupar, en cuanto el PAN llegó al poder en Jalisco, el cargo de regidor en el ayuntamiento de Guadalajara a partir de 1994, durante la alcaldía de César Coll Carabias, edil a quien se recuerda por prohibir el uso de minifaldas a las empleadas municipales.
Después fue dirigente estatal panista, y más tarde se convirtió en candidato a presidente municipal de Guadalajara, posición a la que llegó en 2004.
De su gestión se recuerda la edición de un libro dirigido a alumnos de escuelas públicas de tercer grado, en el cual se hacía una clara apología de la Iglesia católica, y cuya edición causó polémica por el uso de recursos públicos para pagar los 80 mil ejemplares del tiraje.
Su cercanía con la alta jerarquía católica, en especial con el cardenal Juan Sandoval Iñiguez, también ha sido notoria.
Erario al servicio de la Iglesia
Infaltable invitado a los cumpleaños del prelado y a sus homilías especiales, González Márquez recontrató, ya en la gubernatura, a un abogado particular para que represente los intereses del gobierno estatal en demanda de esclarecer el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo, perpatrado en 1993 en el aeropuerto internacional de Guadalajara, supuestamente en una confusión durante una balacera entre narcotraficantes.
Cada mes el litigante José Antonio Ortega Sánchez recibe 50 mil pesos de honorarios y el gobernador justifica este gasto con el argumento de que el asesinato de Posadas Ocampo fue una herida a los jaliscienses.
Tampoco tuvo empacho en que se pagara recientemente al secretario de Gobierno, Guzmán Pérez Peláez, un viaje de una semana al Vaticano para que el funcionario pusiera a jerarcas católicos al tanto de los avances del caso Posadas. Al viaje, que costó poco más de 90 mil pesos, también acudió el abogado que encabeza las indagatorias.
CAMBIANDO "PERSONAJES":
HACE UNOS DIAS VEIA UNO
DE ESTOS ANUNCIOS
QUE ES PARTE DE LA CAMPAÑA "NO LO
ACEPTAREMOS",(SEGURO HABRAN VISTO ALGUNO),
LANZADA POR ALGUN ORGANISMO
EMPRESARIAL....
AL VER LA ESCENA,NO PUDE MENOS QUE,
"CAMBIAR" LOS PERSONAJES Y ATACARME DE RISA!!....
(HAGAN LA
PRUEBA)
VEMOS A UN COYOTON HACIENDOLE ENTREGA
A UN TIPEJO CON
CARA DE MEDIOCRE,
DE UN DOCUMENTO PIRATA,
AL TIEMPO QUE CON MALICIA Y
CINISMO LE DICE:
"FELICIDADES.....DR.",
(ÑACAA,ÑACAA),
A MI
ME PARECE QUE SI CAMBIAMOS AL COYOTON
POR UGALDE
Y DEJAMOS CLARO QUE EL
DOCUMENTO PIRATA
ES UNA CONSTANCIA DE MAYORIA
Y COLOCAMOS A FELIPE
CALDERON
EN EL LUGAR DEL TIPEJO MEDIOCRE,
(LO MISMO DA),
Y LE DAMOS UN
LIGERO CAMBIO AL DIALOGO:
"FELICIDADES
SR........PRESIDENTE"....
TENDRIA MAS PENETRACION ESTA CAMPAÑA
Y SOBRE TODO, SERIA MAS CREIBLE!!!,
YA QUE ESTO........SI
SUCEDIO!!!
JAJAJAJAJAJA!!!
Diputada pide a Lozano comprobar gastos de su viaje
González Garza insiste en la creación de comisión legislativa
CIRO PEREZ, ENRIQUE MENDEZ
En el caso de Zhenli Ye Gon y la introducción al país de productos para la elaboración de drogas sintéticas, así como por el ingreso de más de 205 millones de dólares que le incautaron, existe una "cola brutal" que involucra a la Dirección General de Aduanas (DGA), sostuvo el coordinador de los diputados del PRD, Javier González Garza, quien se pronunció por apoyar la creación de una comisión legislativa que investigue tanto al empresario chino como a las aduanas de México.
El legislador perredista afirmó que la persona propuesta por Felipe Calderón para la DGA, Luis Patrón, fue rechazado por el Senado debido a que en esa área existe gran corrupción.
"Tenemos meses diciendo que los asuntos de corrupción en las aduanas son gravísimos, así como en el Servicio de Administración Tributaria (SAT), son brutales. Yo puedo demostrar que ese tipo (Patrón) que está metido ahora, (Felipe) Calderón lo propuso como director general y resulta que el Senado no lo aprobó, porque trae una cola brutal desde hace tiempo así como fama de corrupto".
González Garza insistió en que "ese tipo está metido hasta las orejas, junto con la familia de Marta (Sahagún) y con (Francisco) Gil Díaz. Son unos rateros. ¿Y cuál es el problema? El problema es que además lo que está claro es que pasaban drogas también. Es un desastre ese asunto. Por supuesto que se requiere la comisión", subrayó el perredista.
Entre las irregularidades del caso del empresario mexicano de origen chino destacan los "contactos" que pudo tener con personal de aduanas para poder ingresar al país sustancias prohibidas, para la elaboración de metanfetaminas.
En tanto, la diputada Valentina Batres envió una carta al secretario del Trabajo, Javier Lozano, para solicitarle copia de la denuncia que supuestamente habría presentado contra Zhenli Ye Gon, quien lo vinculó con el manejo de los 205 millones de dólares que le fueron incautados en su casa de Las Lomas. La legisladora explicó que le requirió tal información porque existe duda de que su viaje a Estados Unidos fuera "para negociar la modificación de las declaraciones del empresario".
La misiva enviada por Batres fue recibida la mañana del miércoles en la Secretaría del Trabajo, y en ella también solicita a Lozano copia de la documentación en la que haya solicitado el descuento correspondiente a su salario de los días en que estuvo ausente, así como del boleto de avión y el detalle de los viáticos para solventar su estancia en ese país.
Señaló que solicitó copia del boleto de avión y de los viáticos para determinar si utilizó recursos del erario para solventar un viaje que tenía como propósito emprender una defensa legal personal.
Döring reta a Santiago Creel a portarse "como hombrecito"
El senador Federico Döring emplazó ayer al coordinador parlamentario del PAN, Santiago Creel, a que asuma su responsabilidad en el caso del acta de naturalización de Zhenli Ye Gon, y agregó: "citando al propio Santiago, debería asumir 'como hombrecito' -parafraseando al ex secretario de Gobernación, quien en ese tenor se dirigió a Andrés Manuel López Obrador durante el proceso de desafuero-, que el encargado de la política interior y el responsable de todos los actos del Instituto Nacional de Migración en el gobierno anterior fue Santiago Creel". Dijo, según el Noticiero de Televisa: "me parece desafortunado el deslinde que hizo Creel. El argumento de que el evento -la entrega de cartas de naturalización- se realizó en Tlatelolco, es muy poco sostenible. Si fuese válido, entonces diríamos que si el evento se hubiera realizado en la residencia oficial de Los Pinos, estaríamos asumiendo que el responsable no sería Santiago, sino el presidente Fox".
Hubo "una seria falla" en la naturalización de Ye Gon, según el ex
titular de la SG
Fox desmanteló el Cisen; Calderón, obligado a reconstruirlo: Labastida
ANDREA BECERRIL
El ex secretario de Gobernación Francisco Labastida Ochoa aseveró que el ex presidente Vicente Fox desmanteló el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), ya que despidió a la mayor parte de su personal, y ahora las consecuencias para el nuevo gobierno panista es no contar con un órgano de inteligencia eficaz, que le permita cumplir con sus responsabilidades en la materia.
Labastida, ahora senador priísta, agregó que Fox cometió el error lamentable de actuar no con óptica de Estado, sino partidista, y despedir a la mayor parte de quienes laboraban en el Cisen sólo porque provenían de otros gobiernos, y ahora el presidente Felipe Calderón está obligado a reconstruir ese centro, con el fin de que el Estado mexicano no quede inerme ante el crimen organizado y los grupos armados.
Afortunadamente, resaltó, no todos esos despedidos por Fox se fueron a empresas privadas. "Algunos están en la Procuraduría General de la República (PGR), otros en la Policía Federal Preventiva y en otras dependencias públicas, de donde podrán ser reintegrados al Cisen."
El otro error del anterior gobierno panista, recalcó, fue convertir un órgano de inteligencia, vital para la seguridad nacional, en un centro de análisis.
Hay que reconstruirlo también en ese sentido, abundó, y expresó que el Cisen ya tiene una ley que señala sus facultades, y sólo se requerirá, sobre esa base, echar a andar las cosas.
El Congreso, agregó, deberá autorizar los recursos que se necesiten para reconformar el Cisen, con profesionales que tengan experiencia, sin importar si no pertenecen al partido en el poder. "Hay que rescatar al personal que fue separado por Fox, que a fin de cuentas es quien sabe de las tareas de inteligencia."
Toma tiempo reconstruir ese tipo de órganos, sobre todo después de la forma en que fue desmantelado el Cisen, "pero tampoco es una tarea imposible", señaló.
-¿Cuál es la responsabilidad del actual titular de la PGR, Eduardo Medina Mora?
-El era el director del Cisen, pero el jefe real era el presidente Fox.
Gobernación, responsable de las naturalizaciones
Por otra parte, el también ex candidato presidencial difirió sobre lo expresado el miércoles por el panista Santiago Creel acerca de la naturalización del empresario de origen chino Zhenli Ye Gon, ya que es la Secretaría de Gobernación (SG) la responsable de la nacionalización de extranjeros.
Añadió que hubo "una seria falla" en esa naturalización, toda vez que el entonces titular de la SG debió analizar a fondo su expediente y en caso de dudas, ordenar al Cisen una investigación.
Para dar la nacionalidad mexicana, recalcó, Gobernación, por conducto del Instituto Nacional de Migración, lleva a cabo un análisis de lo realizado por los candidatos durante su estadía en el país, sobre su contribución, para decidir si vale la pena darles la ciudadanía.
"Cuando yo fui secretario de Gobernación, en el caso de los cinco o 10 elegidos para recibir el documento de manos del presidente de la República, revisaba uno a uno los expedientes y presentaba los más representativos, ya fuera un científico que trabaja en la universidad, un investigador, o un intelectual o artista".
Agregó: "le dedicaba tiempo a la selección, y si había dudas en torno a algún prospecto a obtener la nacionalidad, ahí entraba el Cisen".
México SA
Carlos Fernández-VegaLos beneficios del petróleo
A la espera del parche fiscal
Pemex, gran aportador al erario
Se van los que no deberían partir
Las angustiadas finanzas nacionales observan con gratitud cómo, se diga lo que se diga, el petróleo mexicano saca las castañas del fuego a fuerza de incremento de precio en los mercados internacionales, el cual se aleja cada vez más del promedio aprobado por el Congreso (42.80 dólares por barril) para el presente año.
La mezcla mexicana de exportación superó los 65 dólares por barril, y a pesar de la reducción en el volumen de exportación de crudo -tendencia que en breve se revertiría, según estimaciones oficiales- la situación no se ha puesto tan color de hormiga como se preveía a principios de 2007, cuando el precio del oro negro nacional llegó, a mediados de enero pasado, a 40 dólares por barril.
La gallina de los huevos de oro negro es rendidora, por lo que mientras se ponen de acuerdo en torno a qué parche fiscal será "el conveniente" para el momento político, no económico, y en espera de que la "continuidad" no dilapide los excedentes petroleros como Fox comprenderá, por cortesía del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados va un paseo por la el pasado financiero inmediato de Petróleos Mexicanos y su contribución a la causa nacional.
En 2005, Pemex ocupó el lugar 51 entre las empresas más importantes a nivel mundial en materia de ingresos con un monto superior a 63 mil millones de dólares, pero con pérdidas superiores a 2 mil millones de dólares (por efectos fiscales), ubicándose en el quinto sitio entre las empresas con mayores saldos negativos en el año.
Para 2006, la situación de la paraestatal mejoró, pues se ubicó en el lugar 40 en el contexto internacional con ingresos que cercanos a 84 mil millones de dólares, aunque las pérdidas, por la misma causa, triplicaron a las del año anterior al superar 7 mil millones. Estos resultados colocan a Pemex como la empresa más importante de México y la segunda en América Latina después de Petróleos de Venezuela (PDVSA) quien ocupó el sitio 35 en dicho año.
En cuanto a la producción de petróleo crudo, en 2005 México se ubicó en el sexto lugar mundial con un volumen de 3.33 millones de barriles diarios. Los primeros sitios los ocuparon las petroleras de Rusia (9.2), Arabia Saudita (9.1) y Estados Unidos (5.1). En petróleo crudo, el país ocupó el lugar 15 al registrar reservas por 12.9 miles de millones de barriles. En gas natural se colocó en el escalón 15 con una producción de 4.8 miles de millones de pies cúbicos diarios, aunque muy lejos de Rusia (61.1) y Estados Unidos (52.l). Los 14.6 billones de pies cúbicos de reservas de gas colocaron a México en la posición 26 en el contexto internacional. En cuanto a la capacidad para refinar el petróleo crudo extraído, México se posicionó en el lugar 18, con 1.5 millones de barriles diarios. Estados Unidos fue el mayor refinador del producto con 17.1 millones.
El volumen de ventas de los diversos productos derivados del petróleo al interior del país mostró un crecimiento de 13.2 por ciento, lo que significó para Pemex una derrama económica por 525 mil 583 millones de pesos en 2005, ingresos superiores a los obtenidos en el 2002 en 48.6 puntos porcentuales. Las ventas al exterior aumentaron 5.8 por ciento, dejando ingresos por 440 mil 701 millones de pesos en 2005, los cuales duplicaron los obtenidos cuatro años atrás. A pesar de estos resultados, del 2004 al 2005, la exportación de hidrocarburos líquidos y petróleo crudo disminuyó en 6.6 y 2.8 puntos porcentuales respectivamente, mientras que la importación de productos petrolíferos, básicamente gasolinas, y gas natural ha ido aumentando año con año -con algunas excepciones- generándose así una balanza comercial negativa en estos dos productos. Los ingresos derivados tanto de las ventas internas como externas han evolucionado positivamente. En 2002, los ingresos totales sumaron 541 mil 573 millones de pesos, y para el 2005 se ubicaron en 966 mil millones de pesos, cifra que significó un incremento de 78.4 por ciento en términos reales.
Al 31 de diciembre de 2006, los activos totales de Pemex mostraron un crecimiento real positivo de 11.5 por ciento, en comparación al cierre del año anterior, alcanzando un billón 210 mil 353 millones de pesos. Por otro lado, el activo circulante creció 28.9 puntos porcentuales en términos reales, reflejo de mayores niveles de efectivo y valores de inmediata realización, cuentas y documentos por cobrar, inventarios e instrumentos financieros derivados. En este mismo periodo, los pasivos totales aumentaron 5.4 por ciento real, registrando un billón, 172 mil 882 millones de pesos en 2006.
En 2006, las ventas totales ascendieron a 1 billón 058 mil 116 millones de pesos, lo cual representó una variación real del 9.5 por ciento respecto al año anterior. Los costos y gastos de operación alcanzaron los 479 mil 059 millones de pesos, 7.0 por ciento más respecto al 2005. Dentro de estos conceptos el más representativo es el costo de lo vendido, el cual representó el 83.9 por ciento del total de costos y gastos de operación. El rendimiento de operación aumentó 60 mil 086 millones de pesos de 2005 a 2006, para colocarse en 579 mil 057 millones de pesos en el último año, lo que representa un incremento del 11.5 por ciento real respecto al 2005. El costo integral de financiamiento se disparó a 22 mil 644 millones de pesos en 2006, aumento que casi cuádrupla el monto registrado un año antes (4 mil 661 millones de pesos).
El rendimiento antes de impuestos se incrementó en 19 por ciento, para registrar 626 mil 957 millones de pesos en 2006. Finalmente, para ese año se tuvo un rendimiento neto por 42 mil 497 millones de pesos, superando la pérdida neta de 79 mil 374 millones de pesos del año anterior. Esto significó una variación de 121 mil 871 millones de pesos.
Las rebanadas del pastel
Lástima: se van los que deben quedarse y, por el contrario, se quedan los que nunca debieron estar. Murió el querido Roberto El Negro Fontanarrosa, pero nos deja a Boggie el aceitoso para que nunca olvidemos.
cfvmx@yahoo.com.mx/ cfv@prodigy.net.mxJames Petras vs. Saramago
Carta abierta a Saramago
Sobre una bizarra amnesia histórica, James Petras
Estimado José Saramago:
En días recientes, Colombia (infame por sus escuadrones de la muerte patrocinados por el gobierno y por las matanzas de campesinos) se ha convertido en el lugar favorito desde el que algunos de los más conocidos intelectuales del mundo occidental han dictado disertaciones morales... condenando a la Revolución Cubana (Susan Sontag) y a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (don José Saramago). Permítame empezar aclarando que yo no tengo ninguna objeción a la promoción de su último libro en cualquier parte del mundo, pero no si ésta se involucra apuntando méritos a un régimen que es responsable de miles de muertes y del desplazamiento de 2 millones de campesinos. Como hombre autoproclamado de izquierdas, usted ha leído bien y está versado en la política del mundo, particularmente en la de América Latina donde usted frecuentemente ha estado de visita, ha disertado, publicado y hablado con numerosos periodistas, intelectuales, notables políticos y otros “fabricantes de opinión”
Cuando usted habla, interpreta y juzga a políticos, grupos políticos y países, lo hace con base en su selección de los hechos y en opiniones que coinciden con sus valores e intereses. Usted no habla desde la ignorancia, sino desde una perspectiva ideológica desde la que hace sus juicios.
Durante su visita a Colombia, descartó a dos grupos guerrilleros, las FARC y el ELN: “En Colombia no hay guerrilla, son bandas armadas simplemente”. Usted vino a afirmar que ellos no son verdaderos comunistas porque, “se dedican a secuestrar y asesinar, violando los derechos humanos”. Admite generosamente que “quizás al principio fueran (comunistas) pero no ahora”. Considera, entonces, que esta lucha de la guerrilla está sólo justificada cuando “un país está ocupado por un invasor extranjero y el pueblo se debe organizar para resistir”.
Saramago, como usted bien sabe, hay muchas condiciones bajo las que el pueblo se levanta para derrocar a sus opresores: dictadores militares, regímenes civiles asesinos, terratenientes y sus escuadrones de la muerte, etcétera. Mi estimado José: usted recuerda ciertamente la resistencia armada contra Franco, el exitoso derrocamiento de la dictadura portuguesa en 1974, así como la resistencia de la guerrilla popular en Centroamérica a los tiránicos “regímenes civiles “ en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. O piensa usted que las guerrillas de Zapata, Farabundo Martí y Fidel Castro eran mayormente “bandas armadas” porque no siguieron sus preceptos de votar “en blanco”. Ellos no se rebelaron contra un invasor extranjero (aunque había en abundancia capital, consejeros militares y sofisticadas armas extranjeras). Me temo, Pepe, que su criterio político negaría las grandes figuras y los hechos emancipadores del siglo XX. Estos referentes revolucionarios continuarán ilustrando a millones de personas en lucha contra los tiranos después de que sus entrevistas y opiniones sean relegadas al cubo de la basura de la historia.
Pero dejemos por un momento a un lado su infortunada amnesia histórica. Discutamos de las guerrillas en Colombia, en particular de las FARC. Estas fueron formadas por 46 activistas campesinos en 1964, quienes, después de numerosos esfuerzos por construir comunidades productivas pacíficas, sufrieron persecución y fueron testigos de la destrucción de sus cosechas, sus casas y sus ganados por parte del ejército, al tiempo que eran asesinados sus familias, amigos y vecinos, todo ello bajo un régimen civil electo, oligárquico y represivo, puede estar seguro, bajo mando colombiano asesorado por fuerzas especiales norteamericanas. ¿Debieron ellos haber vertido cenizas en sus cabezas, esconderse en un arbusto y esperar hasta las próximas elecciones para emitir un voto en blanco? ¿Garantizaría usted sus vidas cuando fueran caminando hacia el colegio electoral? Sí, usted concede que, al principio, las FARC pudieron haber sido comunistas... ¿pero no después? Veinte años después las FARC negociaron un acuerdo de paz con el entonces presidente Betancourt, para que muchos de sus militantes y algunos de sus líderes pudieran formar un partido, la Unión Patriótica, y pudieran competir en las elecciones presidenciales y al congreso. Entre 1984-1989, más de 5 mil miembros y activistas electorales fueron asesinados por el ejército colombiano, la policía y los escuadrones de la muerte, incluidos dos candidatos presidenciales populares. Las FARC volvieron a la lucha armada.
Don José, ¿fue este el punto en que ellos dejaron de ser comunistas? ¿Deben ellos volver a emitir “votos en blanco”? ¿Dónde, desde el destierro? ¿Desde Lisboa? Está claro, Pepe, que las guerrillas volvieron a las actividades armadas porque no había ninguna otra manera para sobrevivir y continuar la lucha por lo que usted llama una “democracia eficaz” y contra los “plutócratas económicos” a quién usted condena verbalmente. Entre 1999-2001, las FARC estaban de acuerdo en suspender la lucha armada guerrillera y seguir negociaciones, una vez más, con el régimen de Pastrana. Insistieron en una zona desmilitarizada, libre de las tropas paramilitares y militares. Lanzaron un programa político de reforma agraria, control público nacional de recursos estratégicos y de grandes obras públicas para generar trabajos. Este programa fue puesto en la mesa de negociación y se convirtió en la base para negociar un acuerdo de paz y justicia. Usted seguramente recuerda esos días, sólo unos años han pasado... y sólo unos años antes de que usted fuera honrado con el Premio Nobel.
Pepe, usted recuerda ciertamente que las FARC establecieron una serie de foros públicos y talleres e invitaron a académicos, sindicalistas, granjeros y gente de negocios para que presentaran documentos y propuestas. Pepe, usted seguramente recuerda esas reformas, sobre todo la propuesta para desmilitarizar el país, en ambos lados. Dr. Saramago, usted como un escritor sabio y mundano sabe que las “bandas armadas” no convocan foros ni escuchan y aceptan propuestas de una pluralidad de fuentes para hacer de Colombia una democracia eficaz.
El régimen de Pastrana abruptamente rompió las negociaciones con el apoyo del gobierno norteamericano y lanzó un ataque masivo en la zona desmilitarizada. ¿Debía la guerrilla y sus partidarios campesinos haber respondido preparándose para emitir “votos en blanco”? ¿Hubieran sobrevivido? ¿Era el punto en el qué, en su opinión, las guerrillas se convirtieron en “bandas armadas de secuestradores y asesinos”? Yo soy serio, Saramago. Quiero que usted me dé su respuesta acerca de por qué la propuesta de las FARC para la reforma agraria y la desmilitarización tiene el apoyo de millones de campesinos, desposeídos y torturados por el gobierno colombiano que usted se negó a nombrar, a la que usted oblicuamente llamó “la situación en Colombia.” ¿Por qué semejante discreción cuando está hablando de un gobierno terrorista como el del actual "presidente" Uribe que ha lanzado una política de tierra quemada a lo largo del país? José, ¿por qué el silencio sobre Uribe? ¿Por qué no condena la masiva presencia norteamericana en Colombia, 3 mil millones de dólares en ayuda, 800 consejeros militares, una docena de bases militares y varios miles de mercenarios pagados por el Pentágono? ¿No cuenta eso como “invasión extranjera”, Pepe? ¿O necesita usted 10 mil millones de dólares y 5 divisiones de marines para llamarlo una ocupación militar norteamericana, para considerar a las FARC y al ELN auténticos movimientos guerrilleros y no “bandas armadas” de merodeadores y asesinos? Pepe, yo no lamento escribir a usted de esta manera directa y atrevida... no sólo es debido a mi estilo sino a consecuencia del enorme daño político que usted ha hecho. Los términos que usted ha usado para calumniar a las guerrillas se hacen eco de la retórica del Pentágono, de Uribe y del resto de la oligarquía colombiana. Su idioma político que inhabilita a la guerrilla en Colombia es empleado a lo largo de América Latina por las clases gobernantes contra los movimientos populares. En Brasil, Paraguay y Bolivia, los terratenientes describen a los trabajadores campesinos y movimientos de los sin tierra como “vagabundos”, delincuentes y “bandas armadas.” Saramago, ¿quién es el responsable original de esos términos; usted o los terratenientes?
Pepe, terminaré diciéndole lo que pienso. La guerrilla –las FARC y el ELN– son hoy, y fueron siempre, guerrillas. Están armados porque tienen que estarlo, porque Colombia necesita cambios básicos y el sistema político no permite otros medios, incluidas elecciones que se celebren sin terror ni intimidación. Usted tiene derecho a opinar, pero las circunstancias, el contexto y la sustancia de sus comentarios sólo pueden entenderse como elementos que fortalecen a los líderes terroristas y a las fuerzas militares de Colombia. Usted afirma ser comunista, pero hay muchos tipos de “comunistas” hoy: aquellos que robaron el patrimonio público de Rusia y se volvieron notables oligarcas; aquellos que colaboran con el brutal régimen colonial norteamericano en Iraq; aquellos que se han esforzado durante cuarenta años en las fábricas, selvas y campos de Colombia para una sociedad sin clases; y aquellos “comunistas” que temen al problema (imperialismo) y temen la solución (revolución popular) y hacen de todo ello una cuestión de preferencias personales.
Las ideas, como usted sabe, tienen consecuencias y sobre todo usted, José, sabe que sus palabras son seguidas por millones de sus devotos literarios. Piense antes de hablar de “bandas armadas” porque usted está justificando el asesinato de miles de colombianos que han escogido tomar el camino más difícil y peligroso hacia la emancipación de su país. En el pasado reciente, hemos compartido opiniones y posiciones, pero de aquí en adelante tomamos caminos divergentes. He perdido mi confianza en usted. Usted ha defraudado mis esperanzas. Usted sigue su camino y yo sigo el mío.
Sin dolor ni pesares.Por: Lorenzo Meyer
19 de julio de 2007
Guerrilla
“Si los ductos de la política no violentas, se taponan ¿pueden volar los
gasoductos?”
El Concepto. Pemex tiene miles de kilómetros de ductos cuya vigilancia metro a metro es imposible. El 5 de julio, en Guanajuato, dos gasoductos fueron dañados por tres explosiones y cinco días más tarde y por el mismo modo, otro más en Querétaro. En esa última fecha, 10 de junio, el Ejército Popular Revolucionario (EPR) dio a conocer un comunicado atribuyéndose la responsabilidad de esos ataques a los intereses de la oligarquía –la acción perjudicó a 94 grandes industrias, a 590 empresas locales y a 20 mil 700 hogares- y del “gobierno ilegítimo”. El EPR también anunció nuevas acciones si el gobierno no presenta vivos a dos de sus miembros, capturados en Oaxaca el 25 de mayo y cuyo paradero se desconoce.
El EPR se dio a conocer en el primer aniversario de la matanza en Aguas Blancas, en 1995, de 17 miembros de la Organización Campesina de la Sierra del Sur, por policías de Guerrero. En sus once años de existencia, la organización clandestina se atribuye medio centenar de acciones contra policías, soldados y marinos, bancos y ahora contra PEMEX, así como numerosos actos de “propaganda revolucionaria”.
El EPR se presenta como una organización revolucionaria resultado de la unión de catorce agrupaciones preexistentes. Esa estructura es, a su vez, heredera directa de aquellas que surgieron en los años sesenta del siglo pasado como resultado del éxito de Fidel Castro y los suyos en 1959. El ejemplo cubano desencadenó en América Latina un esfuerzo de la izquierda radical por llegar al poder mediante una guerra irregular que sirviera como detonador de la movilización social.
En el caso de México, la acción guerrillera contemporánea se puede datar a partir del ataque de una docena de jóvenes encabezados por el profesor Arturo Gámiz contra la guarnición de Ciudad Madera, en Chihuahua, el 23 de septiembre de 1965. Inmediatamente después apareció la guerrilla rural de Guerrero, también bajo el liderato de maestros: Lucio Cabañas y Genaro Vázquez. Posteriormente surgieron guerrillas urbanas, justo después de la represión del los movimientos estudiantiles de 1968 y 1971. En 1994 aparecería de manera espectacular en Chiapas el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y poco después el EPR más otras agrupaciones similares con base geográfica en el centro y sur del país.
Las actuales guerrillas mexicanas son parte de una larga cadena histórica que se remonta, por lo menos, a los inicios del siglo XIX. En efecto, a partir del estallido de la rebelión de independencia, nunca ha dejado de haber grupos guerrilleros que, en buen número de ocasiones, se confundieron con gavilleros o al revés. Casi siempre, ese tipo de acciones de resistencia fueron precedidas por un inútil reclamo social combinado con acciones de las autoridades percibidas como arbitrarias e injustas.
Pero ¿qué es una guerrilla? El término lo acuñaron los españoles para aplicarlo a la lucha de los pequeños grupos que entre 1809 y 1813 hostigaron sin tregua a las fuerzas napoleónicas que habían invadido la Península Ibérica. Sin embargo, ese tipo de lucha y la idea que estaba detrás son muy viejos. El general chino Sun-tzu ya registra en el año 350 AC, en su tratado El arte de la guerra, la existencia y las reglas básicas de la acción violenta y sistemática de los pequeños grupos y cuya ventaja residía en la sorpresa y la estratagema.
La definición de guerrilla se refiere a grupos pequeños de combatientes irregulares que se enfrentan a las fuerzas regulares y superiores del gobierno o de un ejército invasor con acciones militares de pequeña escala y corta duración. Estas acciones sólo tienen sentido pleno si son parte de un proyecto de mayor escala, pues la debilidad insurgente en términos de número y recursos debe ser compensada con un proyecto político que implique algún tipo de movilización social. Para operar de manera efectiva toda actividad guerrillera necesita, tal y como Mao Zedong lo enfatizó en sus escritos teóricos, de una base social relativamente amplia en la que los cuadros insurgentes puedan moverse “como el pez en el agua”. La guerrilla puede o no recurrir a acciones terroristas, pero cuando lo hace tiene que pagar un precio que puede ser finalmente muy alto: la pérdida de simpatía y de apoyo entre su medio natural e indispensable: la población civil.
Históricamente, las acciones guerrilleras han llevado a tantos o más fracasos que a victorias, pero son estas últimas de las que se nutre la memoria colectiva. Las pequeñas bandas de godos o hunos pudieron poner a la defensiva a los ejércitos romanos y los grupos de escoceses de Robert Bruce hicieron fracasar el proyecto del inglés Eduardo I. Las bandas de campesinos que al lado de los cosacos hostigaron en 1812 al ejército de Napoleón en su retirada de Rusia, causaron miles de bajas a la “Grande Armeé”. Afganistán es hoy el ejemplo más notorio de la guerrilla rural e Irak de la urbana.
México suele aparece entre los ejemplos clásicos de la lucha guerrillera del siglo XX con el zapatismo y el villismo en su etapa final. Menos conocido pero igualmente importante fue el caso de las guerrillas cristeras. Finalmente estos tres ejemplos –uno suriano, otro norteño y el último de El Bajío- fueron derrotados militarmente. Sin embargo, el programa zapatista tuvo que ser incorporado por el nuevo régimen, que luego debió negociar con los remanentes del villismo, mientras que Plutarco Elías Calles tuvo que llegar a un modus vivendi con la Iglesia Católica.
La “guerra sucia” que en los 1970 ejército y policías libraron contra los jóvenes guerrilleros urbanos o las acciones militares contra el EZLN, se tuvieron que combinar con reformas políticas y con un nuevo discurso en relación a las comunidades indígenas y sus derechos. Lo brutal e ilegal del trato dado por los gobiernos priístas a los insurgentes de los 1960 y 1970 –eso que se suponía que debía investigar la fiscalía especial sobre crímenes del pasado, pero que realmente no hizo- fue parte del desprestigio que llevó a que el PRI fuera finalmente echado de “Los Pinos” en el 2000. Genaro Vázquez, Lucio Cabañas y muchos otros de sus seguidores perdieron la vida en Guerrero pero en ese estado el PRI finalmente perdió el poder y sus autoridades saben hoy que el problema social ya no puede ser enfrentado con los viejos métodos represivos y que la herida sigue abierta.
El 2006 y la Resistencia Armada. Un aspecto central del proceso político mexicano de 1988 al 2006, fue que abrió la posibilidad de que la izquierda hiciera suyo el proyecto de transformar al país de autoritario a democrático por la vía pacífica y dentro del marco de una economía de mercado. A partir del 88, el grueso de la energía política de la izquierda se canalizó por la vía nada fácil de “la insurgencia electoral”, encabezada primero por Cuauhtémoc Cárdenas y hoy por Andrés Manuel López Obrador (AMLO). El fin de la Unión Soviética y de la Guerra Fría más el triunfo de la globalización y el neoliberalismo, llevaron al grueso de las izquierdas mexicanas a integrarse a la llamada “la tercera ola democrática”. Sin embargo, una minoría se mantuvo escéptica. El EZLN y el EPR son parte de esos que, como Santo Tomás, decidieron que, hasta no ver, no creer. Y lo que finalmente vieron les llevó a no creer.
Durante la campaña electoral del 2006, el EZLN hizo lo que pudo a nivel de discurso para deslegitimar a AMLO y al PRD, pero el EPR reaccionó de otra manera. Por un lado decidió no sabotear la elección presidencial ni las posteriores acciones de protesta pacífica de AMLO y simplemente se mantuvo a la expectativa. Es de suponerse que la falta de limpieza de la elección y los dados cargados contra la izquierda, más la represión federal y estatal en Atenco y en la ciudad de Oaxaca –que implicó la violación abierta de los derechos humanos y, en Oaxaca, la muerte de más de veinte personas-, la permanencia de Ulises Ruiz –quintaesencia del antiguo régimen antidemocrático- al frente del gobierno oaxaqueño, la impunidad de Luis Echeverría o de Mario Marín en Puebla como resultado de un acuerdo entre PRI y PAN y, finalmente, el arresto y desaparición de dos supuestos miembros del EPR, parecieran haber llevado a la organización guerrillera a reanudar sus acciones.
La elección del 2006 era la oportunidad casi perfecta para que el supuesto nuevo régimen democrático mostrase y demostrase a todos, los radicales incluidos, que la vía pacifica del cambio político era ya una realidad. Sin embargo, con una ligereza que asombra, el gobierno y sus apoyos decidieron desaprovechar la ocasión. Y uno de los resultados de tal decisión, es justo el retorno de la política de las armas.
Los 205 millones de dólares tienen destino legal, afirma funcionario de Hacienda
En el caso Ye Gon se borró la prueba del lavado de dinero: Di Costanzo
Al ser depositados en Bank of America y generar intereses, ningún juez podrá determinar si hubo delito, afirma
"Irrelevante", saber dónde está el dinero, dice Guillermo Zamarripa
ANTONIO CASTELLANOS
Guillermo Zamarripa, jefe de la Unidad de Banca y Ahorro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), afirmó ayer que es irrelevante saber dónde están físicamente los más de 205 millones de dólares decomisados al mexicano de origen chino Zhenli Ye Gon. El dinero, subrayó, tiene un destino legal.
Al respecto, Mario di Costanzo, secretario de la hacienda pública del "gobierno legítimo", manifestó que Zamarripa está equivocado, porque en un proceso de lavado de dinero se borró todo el rastro de los dólares que debieron estar resguardados en la Tesorería de la Federación, sin recibir intereses.
El funcionario de la SHCP sostuvo que el lugar donde se encuentran físicamente los más de 205 millones de dólares decomisados a Ye Gon no tiene relevancia. Se debe separar la parte del decomiso con la del movimiento de los billetes.
Explicó: "digamos que llegó a esas manos y luego cambió de manos por la propia dinámica que tiene el movimiento de recursos en la economía. Entonces el tema del flujo es independiente y lo importante es el estatus legal de ese monto".
Consideró que el edicto publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación significa que ese dinero ya tiene destino legal y que se depositó en una cuenta y es diferente de dónde está físicamente. Si está circulando o no, son temas diferentes.
Entrevistado durante la reunión de la Asociación de Sociedades Financieras de Objeto Múltiple, reiteró que el tema físico es irrelevante. En el Diario Oficial ya se publicó dónde está abonado, porque los billetes son fungibles, gastables.
Prueba del delito
Di Costanzo expuso que los millones decomisados eran prueba del delito, pero al ser depositados en Bank of America y generar intereses, ya no son los mismos y ningún juez podrá definir si hay delito o no, porque la prueba se desvaneció.
Dijo que ningún juez ha dictado sentencia sobre la legalidad o ilegalidad de esos recursos y Zamarripa, la Procuraduría General de la República (PGR) y el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) no son jueces para definir el estatus legal del dinero.
Explicó que la medida anunciada por la PGR y el gobierno federal de publicar un edicto en el Diario Oficial, mediante el cual tomará control definitivo de los más de 205 millones de dólares, deja más dudas sobre la legalidad con que el presidente Felipe Calderón y su gobierno están procediendo.
Argumentan que ya pasó el tiempo que determina la ley para reclamar y comprobar el origen lícito de los recursos, y eso genera más sospechas sobre la posibilidad de que ese dinero esté relacionado con su campaña presidencial y su llamado "cuarto de guerra" o "cuarto de junto".
Indicó que el artículo 182, inciso G, del Código Federal de Procedimientos Penales señala claramente que "la moneda nacional o extranjera que se asegure, embargue o decomise, será administrada por el SAE, institución que deberá depositarla en la Tesorería de la Federación".
El SAE, agregó, fue el que primero violó la ley al haber "sacado del país" los millones embargados en la casa de las Lomas. Es claro que al depositar los recursos en el Bank of America, el SAE alteró sustancialmente la "prueba del delito" imputado a Ye Gon. Por lo anterior, el proceso no pudo haberse iniciado jurídicamente, en virtud de que la prueba del delito no estaba a la vista (se encontraba en Bank of America), por lo que el plazo para reclamar el dinero y mostrar su procedencia lícita no ha concluido. Ni siquiera se ha iniciado el proceso porque la prueba del delito no está en el país.
Di Costanzo subrayó que la actitud asumida por el gobierno federal, por conducto de las instituciones involucradas, es cada día más irregular y sospechosa, y los abogados de Ye Gon podrán recurrir a un amparo, porque todavía no hay sentencia.
Además, el Banco de México no ha confirmado si en verdad están bajo su resguardo los más de 205 millones de dólares, y mucho menos puede corroborar si efectivamente los billetes que le dieron a guardar son los mismos que se encontraron en la casa de la Lomas.
Esto es claro porque si estuvieron depositados y generaron intereses, los billetes que están depositados en Bank of America ya no son los que se decomisaron. El rastro del dinero encontrado en las Lomas ya se borró, y con ello se dejan nuevas sospechas sobre su origen y destinoEncabeza Nueva Izquierda votación de delegados al Congreso del PRD
Según informes del Servicio Nacional Electoral del partido, obtendría más de 60 por ciento de los aproximadamente 500 mil votos emitidos.
México, DF. La corriente Nueva Izquierda (NI) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se mantiene a la cabeza en las votaciones para elegir 707 delegados al Congreso Nacional, según informes del Servicio Nacional Electoral de ese instituto político.
De acuerdo a los datos proporcionados, Nueva Izquierda, también conocida como de Los Chuchos, la cual formó alianzas con otras fuerzas internas como Alianza Democrática Nacional (ADN) obtendrá más de 60 por ciento de los aproximadamente 500 mil votos emitidos.
Dicho porcentaje se sumaría al número de delegados que le corresponden en los 14 estados donde las expresiones políticas del PRD acordaron avanzar en planillas de unidad, sin elección, y donde se distribuirán 393 delegados, es decir, el reparto total entre los distintos grupos será de mil 100.
El mayor número de votos adjudicados a esa corriente, que en marzo de 2008 buscará la presidencia nacional del partido, fue en el estado de México con más de 240 mil votos de 260 mil.
Los resultados oficiales, en cuanto a sufragios obtenidos y distribución de delegados, serán dados a conocer este viernes, pues sólo faltaban los cómputos estatales de Tlaxcala, Morelos y Chiapas, por lo que el Servicio Electoral envió comisiones para agilizarlos.
Conforme a las cifras conocidas en la mayor parte de los 18 estados donde hubo elección Nueva Izquierda lleva la mayoría; sin embargo, en Chihuahua la votación fue favorable para Izquierda Democrática Nacional (IDN) y Foro Nuevo Sol.
La corriente IDN, encabezada por Dolores Padierna y Agustín Guerrero, logró un triunfo rotundo en el Distrito Federal con la planilla 3 que encabezó el ex jefe de gobierno capitalino, Alejandro Encinas Rodríguez, y el ex coordinador de campaña de Marcelo Ebrard, Alejandro Rojas.
De los 707 delegados que se repartirán entre las corrientes tras la elección interna del PRD, le corresponderán a nivel nacional a IDN entre 105 y 140 delegados, aproximadamente 300 por ciento menos que a Nueva Izquierda y sus aliados.
Se prevé que quien llevará mano en las propuestas de reforma al partido será la corriente de los Chuchos y las expresiones que los apoyan, con lo que también crece la posibilidad de que el sucesor de Leonel Cota Montaño, presidente nacional del PRD, sea un integrante de esa corriente.
1 Comentarios a esta nota::
hey! i'm going to cali this weekend and won't be back until september...here is the website i was talking about where i made extra summer cash. Later! the website is here
Publicar un comentario en la entrada